Konuyla ilgili makalenin anafikri doğru. Fakat şamanizm hakkında bilmediği çok şey var. Hatta şamanizm hakkında hiçbir şey bilmiyormuş galiba sayın öymen. Kendisini tanımam, fikirlerini bilmem ama \"somut şeylere tapıyorlardı\" demesiyle Türklerin inancının içine etmiştir. Dinde şaman\'ın yani kam\'ın (şaman adı moğollarda kullanılır) hangi görevlere malik olduğunu, dine neden şamanizm dendiğini, hangi dönemde ortaya çıktığını bile bilmiyor. Ki konuya hakim olan bir araştırmacı \"şamanizm\"in -bozulmuş bir din- olduğunu bilirdi. Gök Tanrı dini, Şamanizm ve Mitolojik ögeler birbiriyle ilişkilidir ancak birbirinden farklı inançlardır. Türk dini ilk olarak mitolojik ögelerle ortaya çıkmıştır, sonrasında gök tanrı dini ortaya çıkmış, şamanizme devşirilmiş ve çeşitli değişimlere muhatap (ak din hareketi) kalmıştır. Ancak her dönemde ve inançtan somut nesnelere tapma diye bir şey yoktur. Güneş\'e dair neredeyse hiçbir inançsal bilgi yoktur. Mitolojik dönemde ay\'a \"ay ata\", \"ay dede\" denmiş ve onun ruhuna inanılmıştır nesnesine değil. Yine şamanizm döneminde mitolojik inançlardan devşirilen \"hayat ağacı\" inancı vardır. Yine burada da ağacın kendisine tapılmaz. Onun ruhu, 3 dünya arasında (yer altı, yer yüzü, gök yüzü) aracı niteliği taşır. Şaman da zaten hu aracıyla iletişim kuran evliya/ermiş kişidir. Ayrıntılı bilgi öğrenmek isteyene özel olarak verebilirim. Dediğim gibi \"Anafikir doğru fakat argümanlar yanlış\".
Edit: Türkçe ve arapça ayrımında hemfikirim. Nası Avrupa dillerini reddediyorsak arapça ve farsçayı da reddetmeliyiz. Bu konuda da tartışmaya hazırım.
Edit: Türkçe ve arapça ayrımında hemfikirim. Nası Avrupa dillerini reddediyorsak arapça ve farsçayı da reddetmeliyiz. Bu konuda da tartışmaya hazırım.