diyanet işleri'nin ensest ilişkiyi onaylayan fetvası - omü sözlük
diyanetin kuran dışı şeylerine onay vermiyorum. Felsefe ve düşünmeye yönelik kurumlar altında dini fikirler diye bir kurum olsa daha iyi olur.
MAlum adamların anlaştığı tek nokta kuranın anlaşılamayacağı.. Eee o zaman kapansın, ne gerek var ?

her neyse, michael sikkofield kardeşimin bir yazısı vardı. akrabaların birbirini sevmesi ve evlenmesi. Bunların kimseye zararı yoksa neden eleştirilir ? sigara içmek bile daha zararlı falan diyordu. Ve doğru söylüyordu ensest kişiler arası hukuktur ve kamuya zararı yoksa kimse ses çıkartamaz.
Biliyoruz yani bizim ülkede bunları konuşursan sanki kendin yapıyormuşsun da millete normal göstermeye çalışıyormuşsun gibi algılanırsın. asırlardır biz kültürümüzde böyle yetiştik onun için farklı geliyor.
ben biyolojik olarak sağlamım ailemde de böyle sıkıntılar yok ama alan razı veren razıysa bana ne ?
Devlet olaya kamu zararı var mı ? vergi ödeniyor mu olarak bakar.. ilişkilerine karışamazsın.

Ensest ile taciz farklı şeylerdir.
diyanet tacizi mi meşrulaştırmış ne yapmış anlayan yok zaten. dediğim gibi olmasa daha iyi. Kuran yeterlidir Allaha inanan iyilikçiye. bir kurum olacaksa ayetlerin tam karşılığını veren, saptırmayan, çıkarsızca kendi allaha iyiliğe adamış insanlardan oluşan meal kurumları olabilir. O da işlerine gelmez bu kadar imam işsiz kalır.. değil mi ? Çok yoruluyorlar ya beyler..

tekrar vurguluyorum, kamuya zarar yoksa beni ilgilendirmez milletin ne yaptığı.. evet iğreniyorum ama zararı yok aga. zararı varsa o tacize girer.

Ben midye sevmiyorum ama sevene bir şey diyemem mantığı benimki.
midye sevmiyor diye midye haramdır diyen daha kötüdür, çünkü sınırlandırıyor, zalimlik yapıyor.


Ben böyle bir tanım yapıyorum.
çok sıkıntılı bir konu umarım yanlış anlamazsınız.
barışla ve esenlikle.

edit: bak kesin soracak olan vardır.. alan razı veren razı diyorum sakın eşek sikme muhabbeti yapmayın.. orda ayrı bi taciz ve sapıklık var. kişiler arası anlaşma ve sevgi diyorum ben.
anlaşma yoksa yani butlan(sakatlık) varsa, o zaten tecavüz-taciz olur. o zaman karışmazsan sen zalimsindir. bu kadar (:
Alem göt oldu diye diye dilimde tüy bitti ama biride çıkıp bu ne diyor harbi nereye gidiyoruz diye bir kendini sars mıyor
o soruyu sorana gereken tepkiyi vermek yerine cevaplayıp bir de onaylayan diyanetin son bombası.bu olaya tepki göstermek yerine bu sapkın olayı savunurcasına diyanet\'e kalkan olan zerzevatları da göstermiş olaydır ayrıca.ne diyim kendi pisliğinizde boğulun artık da kurtulalım
Ensest ilişkiyi onaylamamıs diyen yazarlar ne bekliyordu acaba? Soruya tabi lan manyak mısın ana bacıya kıza kaymak kadar güzeli mi var ohh miss mi yazacaklardı.böyle malca bir soruya saçma sapan ensestlıgı açıklamak ve olabileceği durumları yazmak yerine soruyu silmek ya da cevapsız bırakmak mantıklı olmaz mıydı,olurdu.gerisi boş bu ülkede diyanet bile bu sebepten sorgulanıyorsa vay halimize bizim
Başlıklarda dini ağızlarına sakız eden yavşakların şimdi de diyaneti ağızlarına almaya başlaması.
Diyanet taraftarı değilim ama yazının herhangi bir yerinde ensest ilişkinin onaylandığı falan yok.
Ayrıca (bkz: #60308)
Ne kadar diyanetin verdiği fetvaları onaylamasam da diyanet burada onaylıyor demek açık bir şekilde yalandır
Burada eleştirilmesi gereken konu diyanetin vermesi gereken cevabı vermemesidir
(bkz: soracağınız soruyu s... )