brian greene\'in veya dawkins\'in bir kitabından okumuştum; şu an tam hatırlamıyorum. geçenlerde bi\' büyüğüm de aynısını söyleyince aklıma geldi.
diyor ki: \"araformlar bulunup evrim gerçek manada kanıtlanırsa, o zaman bir evrimci olabilirim ancak bir yaratılışçıyım. çünkü kur\'an böyle söylüyor.\"
bazı insanların da ateizm\'e karşıt bir argüman olarak evren\'i göstermesi ve evrendeki mucizeleri islam dininin kutsallarına korele etmeye çalışması, retrospektif bir üslup ile sarf edilen ve şu ağabeyin söylediğinde yansıyan ifadelerden hiç farklı olmuyor. kanımca ateistlerin en büyük hatası böyle bir zihniyetle tartışmaya çalışmaktır.
bu durumla, bu dimağla tartışmak zordur; zira tartışsanız bile iki taraf da herhangi bir getiri sağlamayacaktır. dawkins\'in de söylediği gibi, \"...bu zihniyet, insan türüne bir hakarettir.\"
diyor ki: \"araformlar bulunup evrim gerçek manada kanıtlanırsa, o zaman bir evrimci olabilirim ancak bir yaratılışçıyım. çünkü kur\'an böyle söylüyor.\"
bazı insanların da ateizm\'e karşıt bir argüman olarak evren\'i göstermesi ve evrendeki mucizeleri islam dininin kutsallarına korele etmeye çalışması, retrospektif bir üslup ile sarf edilen ve şu ağabeyin söylediğinde yansıyan ifadelerden hiç farklı olmuyor. kanımca ateistlerin en büyük hatası böyle bir zihniyetle tartışmaya çalışmaktır.
bu durumla, bu dimağla tartışmak zordur; zira tartışsanız bile iki taraf da herhangi bir getiri sağlamayacaktır. dawkins\'in de söylediği gibi, \"...bu zihniyet, insan türüne bir hakarettir.\"